Mahkeme İncelemeye Girmeden Ret Kararı Verdi
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın tutukluluk durumu ile ilgili önemli bir gelişme yaşandı. Başkan Karalar'ın avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkili için yapılan tahliye talebinin mahkeme tarafından incelenmeden reddedildiğini açıkladı. Bu durum, hem hukuki süreç hem de siyasi ortam açısından dikkat çekici bir boyut kazandı.
Tahliye Talebinin Süreci
Avukat Hüseyin Ersöz, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, 31 Temmuz tarihinde Zeydan Karalar hakkında tahliye talebinde bulunduklarını belirtti. Ancak, bu talebin Sulh Ceza Hakimliği’ne iletilmediği ifade edildi. Aynı gün içinde, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) gereğince 30 günde bir yapılması gereken tutukluluk incelemesini gerçekleştirdi. Bu inceleme sonucunda, Zeydan Karalar ile ilgili herhangi bir karar verilmediği bildirildi.
İtiraz Süreci ve Mahkeme Kararları
Ersöz, savcılığın 31 Temmuz tarihli tahliye talebini, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararına itiraz olarak değerlendirerek dosyayı yeniden aynı mahkemeye gönderdiğini aktardı. Ancak, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, Zeydan Karalar hakkında bir karar vermemesine rağmen, dosyayı nihai karar için İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’ne iletti. Sonuç olarak, 49. Asliye Ceza Mahkemesi, yaşanan süreçteki eksikliklere rağmen "itirazın reddi" kararı verdi.
Hukuki İhlaller ve Bireysel Başvuru İhtimali
Avukat Ersöz, bu durumun Anayasa Mahkemesi’ne yapacakları bireysel başvuru açısından açık bir özgürlük hakkı ihlali teşkil ettiğini vurguladı. Ayrıca, Zeydan Karalar’ın tutukluluk halinin devamına dair hukuken zorunlu bir kararın mevcut olmadığını ifade ederek, savcılığın resen tahliye kararı vermesinin gerekliliğini dile getirdi. Bu süreç, hem Adana'daki siyasi dinamikleri hem de Türkiye'deki adalet sisteminin işleyişini sorgulayan tartışmalara yol açabilir.
